剑三注册送688礼包 - “索酬2000元不成摔手机”也该担责

时间:2020-01-11 17:28:18 | 作者:匿名

当前位置:旧院新闻 >> 历史 >>剑三注册送688礼包 - “索酬2000元不成摔手机”也该担责

剑三注册送688礼包 - “索酬2000元不成摔手机”也该担责

剑三注册送688礼包,“索酬2000元不成摔手机”也该担责

拾金不昧不只是美德,更是法律义务。

据《宁波晚报》报道,6月19日,宁波姑娘小徐在路上丢了手机,在拨了十多次电话后,联系上了捡手机的女子,对方开口就索要2000元酬谢费。双方碰面后,小徐意欲给500元酬金,但苦苦哀求下,该女子仍拒绝交还。小徐于是选择报警,不料女子突然怒摔手机,把手机屏幕摔得稀巴烂,在小徐拿到手机逃开后还骂咧着追赶。据了解,当地警方已介入。

跟前两天的“为还乘客钱包,成都一夜班公交司机在车上睡一晚等失主”等暖闻比,涉事女子的做法令人心寒和不齿,受到谴责纯属咎由自取。透过其张嘴就要2000元的行为,及“哪里非法侵占了?我地上捡的,又不是偷的”的言论,或许有必要对其补补法律课。

或许在有些人看来,路上捡到的东西即“无主”物,谁捡到就归谁。“摔坏也不给”的做法中就带有“我捡的归我,想咋样咋样”的任性。

这无疑是认知误区:物品临时丢失不会改变其物权归属。该案中,涉事女子对捡到的手机只是临时保管而没有所有权,即使失主不愿支付其索要的酬劳,民事上她仍负有向失主返还的义务。至于协商无果就怒摔手机,已明显涉嫌故意毁坏他人财物,当依法给予相应的处罚和民事赔偿。

说到底,拾金不昧不只是美德,更是法律义务。若将他人财物据为己有,达到入罪门槛,依照我国《刑法》第270条,还将构成侵占罪。

不可否认,给拾金不昧者适当酬谢,有助于善举传承,也契合“知恩图报”的道德期待。《物权法》也规定,权利人领取遗失物时,应向拾得人支付保管遗失物等支出的必要费用。法律没有对“必要”作出量化界定,但无论如何,这不等于拾得人能漫天要价。《广州市拾遗物品管理规定》要求,处理无人认领的物品后,公安部门按拾获财物价值10%的金额对拾得人给予奖励。酬金或许可参照该比例。

“索酬2000元不成摔手机”,明显不妥,在谴责之外,该追责也别含糊。

□张玉胜(职员)

热门资讯

拉什福德伤退 曼联0-2西汉姆
2019-20赛季英超联赛第6轮,曼联做客伦敦碗球场0比2负于西汉姆联队。亚尔莫连科和克雷斯维尔各建一功。拉什福德因伤离场。曼联英超客场近7战不胜,在输给西汉姆联队后,曼联最近7个英超客场3平4负未尝胜绩,追平队史最长英超客场不胜纪录。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

相关新闻